Foglia l'a énoncé de belle manière, et il n'est pas allé au Tour cette année. Je le comprends: tout le côté cycliste prends le bord avec des absurdités de dopage comme c'est le cas lors des dernières années. La question à se poser face à cela est fort simple. Il ne faut pas se demander qui se dope, mais qui ne le fait pas! Et la réponse aussi serait simple: ils se dopent tous! Lorsqu'il vous faut faire des chronos records pour simplement rester dans le peloton, il est évident que le corps humain ne suit pas toujours, même pour un athlète expérimenté. Certaines montées dans les Alpes sont presqu'à la verticale! Pour pallier à la possible faiblesse humaine, les coureurs utilisent des produits dopants, et ceux qui n'en utilisent pas se retrouvent loin derrière. Alors, pour rester compétitif dans un sport qui ne paie pas si tu ne gagnes pas, les coureurs "straights" doivent se droguer! En bref, les cyclistes "straights" n'existent plus, ils se droguent tous. Alors, quand je vois tous ces prétendus scandales, je me dis que vraiment, c'est n'importe quoi. De deux choses l'une: ou bien les contrôles deviennent tellement strict qu'il devient impossible de se doper, ou bien on finit par admettre que tout le monde se drogue et on vît avec en regardant le spectacle. Car ce qui se passe actuellement, c'est du bitchage sur les gagnants alors qu,on oublie ceux qui le font et qui ne gagnent pas. Car là, ce n'est pas une volonté d'avoir un sport "clean" que l'on voit, mais seulement, une forme dégueulasse de jalousie…